THE PERSONAL BEHIND THE CANON

On the Limits of the Ideological Concepts of Aesthetics

  • Adrián BENE
Keywords: literary field, ideology, literary canonization, diary, memoirs

Abstract

Political influence on Hungarian art and literature has re-inforced since 2010. System of National Cooperation tend to exercise hegemonic power in all area of economy, media and culture. Recently, a series of articles has published in the government-associated newspaper Magyar Idők which suggests the restriction of theso-calledleft-wing/liberal art and literature in Hungarian culture, including the rethinking of the modern canon, e.g. setting a low value on Péter Esterházy. The naivety of this effort is obvious for those who have the slightest acknowledge concerning canonization, literary field and discourse analysis – or simply run through the diaries and memoirs of some central figures of theHungarian cultural establishment during the decades of socialism. Such examples as that of István Király’s and Pál Réz’s show that the personality, and the personal relations are just as important constituents of literature and canon a stheofficial demands and restrictions.

Author Biography

Adrián BENE

University of Pécs Faculty of Humanities

References

Babus Antal. 2017. „Csak az tud alkotni, aki él valamiért”. Vázlatos pályakép Király Istvánról. In Király István. Napló 1956–1989. 901‒937. Budapest: Magvető.
Barát Erzsébet. 1995. A szubjektum Norman Fairclough diszkurzuselméletében. Helikon – Irodalomtudományi Szemle, 41 (1‒2): 133‒139.
Bourdieu, Pierre. 1991. Le champslittéraire. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 89. (Septembre 1991), 3‒46.
Bourdieu, Pierre. 1997. Gazdasági tőke, kulturális tőke, társadalmi tőke. Ford. Fáber Ágoston. In A társadalmi rétegződés komponensei. Szerk. Angelusz Róbert. 156‒177. Budapest: Új Mandátum.
Bourdieu, Pierre. 2010. A társadalmi tér és a csoportok keletkezése. Ford. Fáber Ágoston. In Társadalmi rétegződés olvasókönyv. Szerk. Angelusz Róbert, Éber Márk Áron, Gecser Ottó. 165‒187. Budapest: ELTE.
Foucault, Michel. 1991. A diskurzus rendje. Ford. Török Gábor. Holmi, 3 (7): 868‒889.
Király István. 2017. Napló 1956–1989. Budapest: Magvető.
Radnóti Sándor. 2017. Király István. Élet és Irodalom 41 (18): (május 5.), 14.
Radnóti Sándor. 2018. Komolyan vettem az íróasztalomat I. (Az interjút készítette Jánossy Lajos, Fehér Renátó, Nagy Gabriella). Litera http://www.litera.hu/hirekadmin/radnoti-sandor-komolyan-vettem-az-iroasztalomat-i?adminen=1 (2018. júl. 28.)
Réz Pál. 2015. Bokáig pezsgőben (hangos memoár) – a beszélgetőtárs Parti Nagy Lajos. Budapest: Magvető.
Szegedy-Maszák Mihály. 1998. A művészetek egyetemessége és viszonylagossága. In Irodalmi kánonok. 7‒14. Debrecen: Csokonai Kiadó.
Published
12. 03. 2020.
Section
INTERPRETATIONS, REGION, LITERARY POL ITICS