A PRAGMATIC STUDY OF THE CULTURE OF CURSING IN LASZLO VEGEL’S NOVEL "NEOPLANTA, AVAGY AZ IGERET FOLDJE"
Abstract
According to the simplest definition, cursing means the use of a rough word, expression or phase. Today there is nearly no place, conversation, film in which a curse could not be heard regardless of the fact that it not always has a negative connotation. Although they do not imply an aesthetic experience, by their increasing occurrence we have to consider them a lingual phenomenon in our days. The paper analyses the cursing formulations in László Végel’s Neoplanta, avagy az Ígéret Földje [Neoplanta, or the Promised Land]. Within this, primarily the ones that the narrator, Lazo Pavletić, a Serbian cabman is using. It presents the etymology and semantics of cursing. The collected cursing corpus appears in the Hungarian novel in Serbian, consequently the study points out their Hungarian equivalent as well (if there is such).
References
BENKŐ László 1980. Durva szók a köznyelvben és szépirodalomban. In: Tanulmányok a mai magyar nyelv szókészlettana és jelentéstana köréből. Szerk. RÁCZ Endre–SZATHMÁRI István. Budapest, Tankönyvkiadó
BOHÁCS Krisztina 2003. Tetten ért szavak. 2003. 8. 22. (VII/34), Hetek.hu. URL: http:// www.hetek.hu/hatter/200308/tetten_ert_szavak
CSEPELI György 2001. Szociálpszichológia. Budapest, Osiris
DEÁK Ernő 2015. A kárhozat földje. Végel László: Neoplanta, avagy az Ígéret Földje. 2015. 1. 7.
Vegel.org. URL: http://vegel.org/2015/01/a-karhozat-foldje-neoplanta-avagy-az-igeret-
foldje/
EKLICS Kata 2007. Sztereotípiák a „szőke nős” és a „férfiviccek” magyar és angol nyelvű változataiban. = Alkalmazott nyelvi közlemények, 1: 43–51.
KEGYESNÉ SZEKERES Erika 2008. Verbális agresszió és nemi sztereotípiák. In: Az agresszió- kutatásról inderdiszciplináris keretben (Acta Academiai Paedagogicae Agriensis XXXV.) Szerk. ZIMÁNYI ÁRPÁD. Eger, EKF Líceum Kiadó
KISS Csaba 2006. Miért épp? = Színház, 7: 22–24.
KOCSIS Árpád 2014. Lovaskocsizás gepidákkal. Végel László: Neoplanta, avagy az Ígéret Földje.
= Jelenkor, 2014. 9. 6. http://www.jelenkor.net/visszhang/295/lovaskocsizas-gepidakkal
KRSTIĆ, Predrag 2016. U pičku materinu i tako dalje. Indeks opsovanog. = Pismenica, 2016.
2. 4. URL: http://www.pismenica.rs/tag/psovke-u-srpskom-jeziku/
LEKNER Zsuzsa 1999. A káromkodás mint frazeológiai egység. Szakdolgozat. Debrecen.
URL: http://mnytud.arts.klte.hu/szakdolgozatok.php
MURATAGIĆ–TUNA, Hasnija 1998. O vulgarizmima u nekim književnim delima. In: Opsce- na leksika. Zbornik radova. Niš, Prosveta. 89.
NYERGES Ágnes 1966. A harag villámhárítója. Az átkozódás, káromkodás történetéből. =
Világosság, 4: 246–249.
PÁL, József–ÚJVÁRI, Edit 2001. Szimbólumtár. Jelképek, motívumok, témák az egyetemes és magyar kultúrából. Budapest, Balassi Kiadó
RISTIĆ, Stana 2010. Diskurs psovski u srpskom jeziku. In: VASIĆ, Vera: Diskurs i diskursi.
Filozofski fakultet, Ženske studije i istraživanja. Novi Sad, Filozofski fakultet. 195.
SAVIĆ, Svenka–MITRO, Veronika 1998. Psovke u srpskom jeziku. Novi Sad, Futura publikacije ŠIPKA, Danko 1999. Opscene reči u srpskom jeziku. Beograd, Novi Sad, CPL, Prometej SZARVAS Melinda 2014. Amikor mindenki egyet ért. Végel László: Neoplanta, avagy az Ígéret
Földje. Kulter.hu. 2014. 1. 21. URL: http://kulter.hu/2014/01/amikor-mindenki-egyert/
TAKÁCS Ferenc 2013. Egy illúzió múltja (Végel László: Neoplanta, avagy az Ígéret Földje.
Városregény, Noran Libro, Budapest, 2013.) = Mozgó világ, 7–8.
TRÖMEL–PLÖTZ, Senta 1984. Gewalt durch Sprache. In: Gewalt durch Sprache. Die Verge- waltigung von Frauen in Gesprachen. Frankfurt am Main, Fischer. 50–70.
ZLINSZKY Aladár 1941–43. A népi előadás stílusa (próza és vers). In: A magyarság néprajza
III. (Népköltészet, stílus és nyelv). Szerk. CZAKÓ Elemér–PALOTAY Gertrúd. Buda-
pest, Királyi Magyar Egyetemi Nyomda
