PRÓFÉCIA, POLITIKA, PARANOIA
Diskurzusok Ivo Andrić Levél 1920-ból című elbeszélésének ideológiai értelmezéseiről
Kulcsszavak:
diskurzuselemzés, Ivo Andrić, délszláv irodalom, ideologizált olvasat, nacio- nalista ideológia, recepció
Absztrakt
Tanulmányom olyan diskurzuselemzés, amely Ivo Andrić Levél 1920-ból című elbeszélésének nemzeti ideológiák által befolyásolt, torzított értelmezését vizsgálja, illetve azt, hogy ezekről a (dez)interpretációkról milyen szakmai dialógusok születtek. Volt rá példa, hogy a polgárháború idején a szerb nacionalista politikai beszédekben és a szimbolikus politikában az elbeszélést argumentumként használták. Különös diskurzus szövődött annak kérdése körül, hogy vajon Andrić e szövege (különösen a kéziratban elírt cím miatt) profetikus lenne, mintha előre látta volna a polgárháború bekövetkeztét, Predrag Palavestra ilyen olvasata nyomán egy 1997-es cikkében. Zoran Milutinović két, az Andrić-recepció ideológiai retorziót vizsgáló könyve és a recepciója nyomán vizsgálatra kerül, létezik-e tényszerűen kimutatható szerb nacionalista diskurzus Andrić elbeszéléséről. Végül Predrag Palavestra 1992-ben megjelent Andrić monográfiája kapcsán arra igyekszem rámutatni, milyen körültekintő kontextualizálás szükséges ahhoz, hogy az olvasat ideologizáltságának kérdésére válaszolni tudjunk, s adott esetben elutasítjuk.
Hivatkozások
Beganović, Davor. 2018. Kako razmišljati o Andriću. Ivan Lovrenović portál, 2018. 09.
09. https://ivanlovrenovic.com/clanci/recenzije/davor-beganovic-kako-razmisljati-o-andricu (2025. szept. 29.)
Benjamin, Walter. 1998. Understanding Brecht. London – New York: Verso.
Benjamin, Walter. 2001. „A szirének hallgatása”: Válogatott írások. Budapest: Osiris.
Булатовић, Борис. 2017. Идеолошки типови интерпретације и актуaлизације Андрићевог књижевног опуса у постјугословенском контексту. Култура (156): 11–47.
Connolly, Kate. 2022. German publisher pulls Winnetou books amid racial stereotyping row. The Guardian, 2022. 08. 23. https://www.theguardian.com/world/2022/aug/23/ german-publisher-ravensburger-verlag-pulls-winnetou-books-racial-stereotyping-row (2025. szept. 29.)
Di Placido, Dani. 2023. ‘Woke’ Willy Wonka: Roald Dahl Edits Spark Controversy. Forbes, 2023. 02. 21. https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/21/woke-willy-wonka-roald-dahl-controversy-explained/?sh=6bb6718a3816 (2025. szept. 29.)
Dizdarević Krnjević, Hatidža. 1998a. Andrićeva priča o ljudskoj zabludi (Pismo iz 1920. godine). Novi izraz (1): 124–135.
Dizdarević Krnjević, Hatidža. 1998b. Priča i njena senka (Ivo Andrić Pismo iz 1920. godine). Novi izraz (2): 137–141.
Диздаревић Крњевић, Хатиџа. 2000. Белешка о наслову приповетке „Писмо из 1920. године“ Иве Андрића. Књижевна историја 32 (111/112): 219–224.
Đukić Perišić, Žaneta. 2012. Pisac i priča: Stvaralačka biografija Ive Andrića. Novi Sad: Akademska knjiga.
Gilbert, Gerard. 2015. And Then There Were None: BBC’s new Agatha Christie adaptation would make the queen of crime proud. Independent, 2015. 12. 20.
https://www. independent.co.uk/arts-entertainment/tv/features/and-then-there-were-none-bbc-s- new-agatha-christie-adaptation-would-make-the-queen-of-crime-proud-a6780521. html (2025. szept. 29.)
Глишовић, Душан. 2017. Иво Андрић: историја и политика. Прилог проучавању југословенских и српских политичких и културних односа са Немачком, Аустро- Угарском и Аустријом. Београд: Службени гласник.
Hall, Rachel. 2023. Agatha Christie novels reworked to remove potentially offensive language. The Guardian, 2023. 03. 26. https://www.theguardian.com/books/2023/mar/26/agatha-christie-novels-reworked-to-remove-potentially-offensive-language (2025. szept. 29.)
Hawkesworth, Celia. 2002. Ivo Andric as Red Rag and Political Football. In The Slavonic and East European Review 80 (2): 201–216.
Higgins, Andrew. 2006. Blame it on Voltaire: Muslims ask French to Cancel 1741 play. The Wall Street Journal Online, 2006. 03. 06. http://uniset.ca/terr/news/wsj_voltaire_mohammed.html (2025. szept. 29.)
Kazaz, Enver. 2012. Subverzivne poetike: Tranzicija, književnost, kultura, ideologija. Zagreb– Sarajevo: Synopsis.
Kazaz, Enver. 2014. Kritika mržnje i utopija ljubavi (Andrićevo „Pismo iz 1920.” kao polifonijska narativna pozornica). In Druga međunarodna znanstvena konferencija u oblasti književnosti i jezika: Zbornik radova, ured. Enver Kazaz, Travnik, 8–9. novembar/ studeni 2014. 21–33. Travnik: Univerzitet u Travniku, Edukacijski fakultet.
Kazaz, Enver. 2018. Milutinovićeva kritička mrena. Ivan Lovrenović portál, 2018. 10. 27.
http://ivanlovrenovic.com/clanci/varia/enver-kazaz-milutinoviceva-kriticka-mrena (2025. szept. 28.)
Mahmutćehajić, Rusmir. 2015. Andrićevstvo: Protiv etike sjećanja. Beograd: Clio.
Milutinović, Zoran. 2018. Bitka za prošlost: Ivo Andrić i bošnjački nacionalizam. Beograd: Geopoetika.
Милутиновић, Зоран. 2019. Босна је земља љубави или једанaест питања за Дамира Шаботића. Свеске Задужбине Иве Андрића 38 (36): 483–540.
Милутиновић, Зоран. 2020. Преношење фокуса Дамира Шаботића. Свеске Задужбине Иве Андрића 39 (37): 483–540.
Milutinović, Zoran. 2022. Fantom in the Library: Is there a Serbian Nationalist Discourse in Ivo Andrić? / Fantom u biblioteci: Postoji li srpski nacionalistički diskurs o Ivi Andriću? Beograd: Geopoetika.
Nemec, Krešimir. 2016. Gospodar priče: Poetika Ive Andrića. Zagreb: Školska knjiga.
Палавестра, Предраг. 1992. Књига о Андрићу. Књижевне теме X, БИГЗ, Београд: Српска књижевна задруга.
Палавестра, Предраг. 1997. Tрагови Aндрићевих предсказања. Свеске Задужбине Иве Aндрића 14 (13): 16–19.
Perchard, Adam. 2015. The fatwa and the philosophe: Rushdie, Voltaire, and Islam. The Journal of Commonwealth Literature 51 (3): 465–482.
Pobrić, Edin. 2014. Glasovi mržnje i ljubavi u „Pismu iz 1920.” In Druga međunarodna znanstvena konferencija u oblasti književnosti i jezika: Zbornik radova, ured. Enver Kazaz. Travnik, 8–9. novembar/studeni 2014. 9–20. Travnik: Univerzitet u Travniku, Edukacijski fakultet.
Száz Pál. 2023. Van-e földje a gyűlöletnek? Ivo Andrić: Levél 1920-ból című elbeszélésé- nek értelmezése a kritikai hagyomány és a bosnyák nacionalista kritika fényében. In Transzkulturalizmus és bilingvizmus 5., szerk. Németh Zoltán, Magdalena Roguska- Németh. 127–150. BÁZIS – Magyar Irodalmi és Művészeti Egyesület Szlovákiában.
Šabotić, Damir. 2019. Bitka za Andrića. Peščanik.net 2019. 05. 16,
https://pescanik.net/bitka-za-andrica/ (2025. szept. 29.)
Tutnjević, Staniša. 1989. Predstava o Bosni kao tamnom vilajetu kao osnova »poetike« grupe sarajevskih književnika i »krivica« Muslimanskog naroda za posljedice turske vlasti u Bosni. In Književne krivice i osvete: Osvrt na knjigu Književni život Bosne i Hercegovine između dva rata M. Rizvića. 21–106. Sarajevo: Svjetlost.
Тутњевић, Станиша. 2000. Национални аспект рецепције дјела Иве Андрића. У: Динамика српског књижевног простора. 183–243. Бања Лука: Глас српски.
Тутњевић, Станиша. 2019. Aндрићева слика Босне на размеђу поетике и идеологије. Источно Српско Сарајево: ЈП „Завод за уџбенике и наставна средства” а. д.
Veličković, Nenad. 2020. The Serbian Discourse on Ivo Andrić: Some Traces of a Collective Trauma. In Trauma – Generationen – Erzählen Transgenerationale Narrative in der Gegenwartsliteratur zum ost-, ostmittel- und südosteuropäischen, eds. Yvonne Drosihn, Ingeborg Jandl, Eva Kowollik. 433–453. Berlin: Frank & Timme GmbH Verlag für wissenschaftliche Literatur.
Žanić, Ivo. 1996. Pisac na osami: Upotreba Andrićeve književnosti u ratu u BiH. Erasmus (18): 48–57.
Žanić, Ivo. 2007. Az író magánya. Andrić műveinek felhasználása a boszniai háborúban. Ford. Vojnics Ibolya. Ex Symposion (61–62): 23–35. (Tematikus szám: Ivo Andrić)
09. https://ivanlovrenovic.com/clanci/recenzije/davor-beganovic-kako-razmisljati-o-andricu (2025. szept. 29.)
Benjamin, Walter. 1998. Understanding Brecht. London – New York: Verso.
Benjamin, Walter. 2001. „A szirének hallgatása”: Válogatott írások. Budapest: Osiris.
Булатовић, Борис. 2017. Идеолошки типови интерпретације и актуaлизације Андрићевог књижевног опуса у постјугословенском контексту. Култура (156): 11–47.
Connolly, Kate. 2022. German publisher pulls Winnetou books amid racial stereotyping row. The Guardian, 2022. 08. 23. https://www.theguardian.com/world/2022/aug/23/ german-publisher-ravensburger-verlag-pulls-winnetou-books-racial-stereotyping-row (2025. szept. 29.)
Di Placido, Dani. 2023. ‘Woke’ Willy Wonka: Roald Dahl Edits Spark Controversy. Forbes, 2023. 02. 21. https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/21/woke-willy-wonka-roald-dahl-controversy-explained/?sh=6bb6718a3816 (2025. szept. 29.)
Dizdarević Krnjević, Hatidža. 1998a. Andrićeva priča o ljudskoj zabludi (Pismo iz 1920. godine). Novi izraz (1): 124–135.
Dizdarević Krnjević, Hatidža. 1998b. Priča i njena senka (Ivo Andrić Pismo iz 1920. godine). Novi izraz (2): 137–141.
Диздаревић Крњевић, Хатиџа. 2000. Белешка о наслову приповетке „Писмо из 1920. године“ Иве Андрића. Књижевна историја 32 (111/112): 219–224.
Đukić Perišić, Žaneta. 2012. Pisac i priča: Stvaralačka biografija Ive Andrića. Novi Sad: Akademska knjiga.
Gilbert, Gerard. 2015. And Then There Were None: BBC’s new Agatha Christie adaptation would make the queen of crime proud. Independent, 2015. 12. 20.
https://www. independent.co.uk/arts-entertainment/tv/features/and-then-there-were-none-bbc-s- new-agatha-christie-adaptation-would-make-the-queen-of-crime-proud-a6780521. html (2025. szept. 29.)
Глишовић, Душан. 2017. Иво Андрић: историја и политика. Прилог проучавању југословенских и српских политичких и културних односа са Немачком, Аустро- Угарском и Аустријом. Београд: Службени гласник.
Hall, Rachel. 2023. Agatha Christie novels reworked to remove potentially offensive language. The Guardian, 2023. 03. 26. https://www.theguardian.com/books/2023/mar/26/agatha-christie-novels-reworked-to-remove-potentially-offensive-language (2025. szept. 29.)
Hawkesworth, Celia. 2002. Ivo Andric as Red Rag and Political Football. In The Slavonic and East European Review 80 (2): 201–216.
Higgins, Andrew. 2006. Blame it on Voltaire: Muslims ask French to Cancel 1741 play. The Wall Street Journal Online, 2006. 03. 06. http://uniset.ca/terr/news/wsj_voltaire_mohammed.html (2025. szept. 29.)
Kazaz, Enver. 2012. Subverzivne poetike: Tranzicija, književnost, kultura, ideologija. Zagreb– Sarajevo: Synopsis.
Kazaz, Enver. 2014. Kritika mržnje i utopija ljubavi (Andrićevo „Pismo iz 1920.” kao polifonijska narativna pozornica). In Druga međunarodna znanstvena konferencija u oblasti književnosti i jezika: Zbornik radova, ured. Enver Kazaz, Travnik, 8–9. novembar/ studeni 2014. 21–33. Travnik: Univerzitet u Travniku, Edukacijski fakultet.
Kazaz, Enver. 2018. Milutinovićeva kritička mrena. Ivan Lovrenović portál, 2018. 10. 27.
http://ivanlovrenovic.com/clanci/varia/enver-kazaz-milutinoviceva-kriticka-mrena (2025. szept. 28.)
Mahmutćehajić, Rusmir. 2015. Andrićevstvo: Protiv etike sjećanja. Beograd: Clio.
Milutinović, Zoran. 2018. Bitka za prošlost: Ivo Andrić i bošnjački nacionalizam. Beograd: Geopoetika.
Милутиновић, Зоран. 2019. Босна је земља љубави или једанaест питања за Дамира Шаботића. Свеске Задужбине Иве Андрића 38 (36): 483–540.
Милутиновић, Зоран. 2020. Преношење фокуса Дамира Шаботића. Свеске Задужбине Иве Андрића 39 (37): 483–540.
Milutinović, Zoran. 2022. Fantom in the Library: Is there a Serbian Nationalist Discourse in Ivo Andrić? / Fantom u biblioteci: Postoji li srpski nacionalistički diskurs o Ivi Andriću? Beograd: Geopoetika.
Nemec, Krešimir. 2016. Gospodar priče: Poetika Ive Andrića. Zagreb: Školska knjiga.
Палавестра, Предраг. 1992. Књига о Андрићу. Књижевне теме X, БИГЗ, Београд: Српска књижевна задруга.
Палавестра, Предраг. 1997. Tрагови Aндрићевих предсказања. Свеске Задужбине Иве Aндрића 14 (13): 16–19.
Perchard, Adam. 2015. The fatwa and the philosophe: Rushdie, Voltaire, and Islam. The Journal of Commonwealth Literature 51 (3): 465–482.
Pobrić, Edin. 2014. Glasovi mržnje i ljubavi u „Pismu iz 1920.” In Druga međunarodna znanstvena konferencija u oblasti književnosti i jezika: Zbornik radova, ured. Enver Kazaz. Travnik, 8–9. novembar/studeni 2014. 9–20. Travnik: Univerzitet u Travniku, Edukacijski fakultet.
Száz Pál. 2023. Van-e földje a gyűlöletnek? Ivo Andrić: Levél 1920-ból című elbeszélésé- nek értelmezése a kritikai hagyomány és a bosnyák nacionalista kritika fényében. In Transzkulturalizmus és bilingvizmus 5., szerk. Németh Zoltán, Magdalena Roguska- Németh. 127–150. BÁZIS – Magyar Irodalmi és Művészeti Egyesület Szlovákiában.
Šabotić, Damir. 2019. Bitka za Andrića. Peščanik.net 2019. 05. 16,
https://pescanik.net/bitka-za-andrica/ (2025. szept. 29.)
Tutnjević, Staniša. 1989. Predstava o Bosni kao tamnom vilajetu kao osnova »poetike« grupe sarajevskih književnika i »krivica« Muslimanskog naroda za posljedice turske vlasti u Bosni. In Književne krivice i osvete: Osvrt na knjigu Književni život Bosne i Hercegovine između dva rata M. Rizvića. 21–106. Sarajevo: Svjetlost.
Тутњевић, Станиша. 2000. Национални аспект рецепције дјела Иве Андрића. У: Динамика српског књижевног простора. 183–243. Бања Лука: Глас српски.
Тутњевић, Станиша. 2019. Aндрићева слика Босне на размеђу поетике и идеологије. Источно Српско Сарајево: ЈП „Завод за уџбенике и наставна средства” а. д.
Veličković, Nenad. 2020. The Serbian Discourse on Ivo Andrić: Some Traces of a Collective Trauma. In Trauma – Generationen – Erzählen Transgenerationale Narrative in der Gegenwartsliteratur zum ost-, ostmittel- und südosteuropäischen, eds. Yvonne Drosihn, Ingeborg Jandl, Eva Kowollik. 433–453. Berlin: Frank & Timme GmbH Verlag für wissenschaftliche Literatur.
Žanić, Ivo. 1996. Pisac na osami: Upotreba Andrićeve književnosti u ratu u BiH. Erasmus (18): 48–57.
Žanić, Ivo. 2007. Az író magánya. Andrić műveinek felhasználása a boszniai háborúban. Ford. Vojnics Ibolya. Ex Symposion (61–62): 23–35. (Tematikus szám: Ivo Andrić)
Megjelent
23. 12. 2025.
Folyóirat szám
Rovat
NYELVÉSZET, IRODALOMTUDOMÁNY, FILOZÓFIA
