Why was Mistress Agnes Released from Prison?
A possible solution for a 168-year-old mystery of literature in the aspect of law
Abstract
The ballad about Mistress Agnes [Ágnes asszony] was written in 1853 by János Arany, focusing on the relation of crime and punishment, which was mostly analyzed on the basis of literature and law. In my present study, I am making an attempt to solve the 168-yearold mystery through jurisprudence why the wise court of law discharged Mistress Agnes. Some lawyers endeavored to answer this question, but either some circumstances have been mistakenly considered to be obstacles of punishability, or they simply hesitated to announce the final verdict, thus as a result the case was explained by divine justice. The sin committed by Mistress Agnes deserves its consequences in the ballad by János Arany, however, the essential component is what we call her to account for. No doubt, the sin is different from the law-breaking and it is also unlikely that the only aim of the ballad is to describe a crime. However, if the beginning and the middle of a criminal procedure can be justified in the author’s work, there must exist a logical answer for the question why the defendant was discharged in the final phase.
References
Béli Gábor. 2000. Magyar jogtörténet – A tradicionális jog. Pécs: Dialóg Campus Kiadó.
Béli Gábor Praxis Criminalis 62. fejezetének fordítása.
Csonka-Takács Eszter. 2002. Női tisztátalansági tabuk a magyar néphitben. In Küllős Imola
szerk.: Hagyományos női szerepek: Nők a populáris kultúrában és folklórban. 266–272. Budapest: Magyar Néprajzi Társaság.
Deáky Zita–Krász Lilla. 2005. Minden dolgok kezdete. Budapest: Századvég Kiadó.
Deáky Zita. 2005. A női tisztaság és tisztátalanság. A menstruáció különböző aspektusai
Magyarországon. In A Kriza János Néprajzi Társaság Évkönyve 13. 73–96. Kolozsvár: Kriza János Néprajzi Társaság.
Finkey Ferenc. 1941. A bűnösség fogalom a világi büntetőjogban. 468–475. Budapest:
Franklin Kiadó.
Hász-Fehér Katalin. 1996. A szemlélődő elbeszélői szerepkör Arany balladáiban. Tiszatáj
(10): 1–19.
H. Szilágyi István. 2010/1. Jog és irodalom (habilitációs előadás). Iustum Aequum Salutare
VI.
Horváth Attila. 2011. Arany János jogi esetei. In Iustitia modellt áll. 25–38. Budapest: Szent
István Társulat.
Kállay Géza. 2004. Semmi vérjel. Liget Műhely (17): 56–68. https://ligetmuhely.com/liget/
semmi-verjel/ (2021. febr. 21.)
Kiss Anna. 2008. Bűnbe esett irodalmi hősök. Budapest: Publicitas Art Média Kft. Kiadó.
Milbacher Róbert. 2009. Arany János és az emlékezet balzsama: Az Arany-hagyomány a
magyar kulturális emlékezetben. 717–727. Budapest: Ráció Kiadó.
Milbacher Róbert. Ágnes asszony (Arany-átiratok 1.)
http://epa.oszk.hu/03400/03420/00003/pdf/EPA03420_szekelyfold_2017_03_014-037.pdf (2021. febr. 11.)
Milbacher Róbert. 2018. Ágnes asszony: 1853 In Vaderna Gábor szerk.: „Egyszóval... a
költészet”. 49–54. Budapest: Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM).
Pál József–Újvári Edit. 2001. Szimbólumtár. Debrecen: Balassi Kiadó.
https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/szimbolumtar/ch03s03.html (2021. febr. 21.)
Pauler Tivadar. 1864. Büntetőjogtan I–II. Pest: Kiadja Pfeifer Ferdinánd.
Rónay László. 1993. Erkölcs és irodalom: A magyar irodalom rövid története. Budapest: Új
Ember Kiadó.
Szörényi László. 1989. Epika és líra Arany életművében. In Szörényi László: „Multaddal
valamit kezdeni”: Tanulmányok. Budapest: Magvető Kiadó.
Takáts József. 2002. Arany János szokásjogi gondolkodása. Irodalomtörténeti Közlemények
(106): 295–313. http://www.itk.iti.mta.hu/megjelent/2002-34/takats.pdf (2021. jan. 19.)





